科技有温度，青春显担当——淮北师范大学人工智能学院实践队深入烈山区开展反诈宣传纪实
2026-08-04 来源：淮北师范大学 关注：
筹备阶段：带着问题去，奔着实效干
活动开始前一周，实践队就进入了紧张的筹备状态。团队指导教师组织召开了两次专题研讨会，会上队员们结合近年来公开报道的AI诈骗案例展开了热烈讨论。大家发现，当前反诈宣传普遍存在"内容同质化、形式单一化、受众老龄化"的问题，传统宣传单页在老年群体中的留存率和转化率较低，而新型技术诈骗的作案手段却不断翻新，认知鸿沟越来越大。
基于这一分析，团队确定了"以AI技术科普为特色、以问卷调查为依据、以精准宣讲为抓手"的工作思路。调研组同学查阅了大量文献资料，结合公安部门发布的反诈预警信息，自主设计了一份《居民AI诈骗认知与防范行为调查问卷》，并邀请指导老师进行了多轮修改，确保题目通俗易懂、覆盖全面。宣传物资方面，团队除了印制常规的反诈宣传单页外，还定制了一批印有防骗提示语的帆布袋和扇子，将实用性与宣传功能结合起来，力求让反诈知识融入居民的日常生活场景。
走进凤凰小区：面对面才能心贴心
7月5日上午八点半，实践队准时抵达凤凰小区。这是一个典型的城市老旧小区，老年人比例较高，不少家庭是子女在外工作、老人独自居住的状态。队员们分成三个小组，一组驻守在小区的中心广场设置固定宣传点，另外两组采取流动走访的方式深入各楼栋。
在宣传点前，队员们摆放好宣传物资和问卷二维码展架，很快就吸引了晨练归来的居民驻足。队员小刘注意到一位推着婴儿车的大姐在宣传台前犹豫了一下，便主动迎上去询问。聊天中得知这位大姐平时独自带娃，丈夫在外地工作，经常通过视频电话联系。"大姐，您平时跟老公视频的时候，有没有想过画面那头可能不是本人？"小刘用这样一个问题打开了话匣子，随后细致讲解了AI换脸诈骗的基本原理和防范方法。大姐听完后表示非常受用，还主动扫码填写了问卷，并多要了几份宣传单说要拿给小区里的邻居看看。
与此同时，流动走访的小组也收获颇丰。队员小陈和搭档敲开了二楼一户独居老人的家门，老人起初有些警惕，听说是大学生做反诈宣传才放下戒心。小陈没有急着讲AI技术，而是先陪老人聊了一会儿家常，询问平时使用手机的情况。得知老人经常在短视频平台上看养生内容、偶尔会点击推送的广告链接后，小陈耐心提醒了一些网络使用的基本安全常识，并帮助老人检查了手机里的应用权限设置。临走时老人连声道谢："你们这些大学生真细心，比我自己孩子想得都周到。"
当天在凤凰小区，实践队共走访了数十户居民，发放宣传物资逾百份，回收有效问卷八十余份。值得一提的是，不少中老年居民在填写问卷过程中主动提出了自己的困惑和疑问，队员们一一记录在案，为第二天的宣讲积累了鲜活素材。
走进绿金社区：让宣讲有料更有趣
7月6日上午，实践队来到绿金社区。与凤凰小区不同，这里居民以年轻家庭和新就业群体为主，对网络应用的依赖度更高，接触新型诈骗的风险场景也更加多样。考虑到居民群体的特点，团队将当天的活动重心放在了专题宣讲上，地点设在社区党群服务中心的多功能会议室。
为了提升宣讲的吸引力和参与感，队员们提前做了精心设计。宣讲一开场，主讲人小周播放了一段经过技术处理的反诈宣传短视频——视频中两位同学通过AI换脸技术互换了面孔进行对话，视觉效果十分震撼，瞬间抓住了全场观众的注意力。在接下来的讲解中，小周围绕"AI诈骗是怎么发生的""骗子最常用的三个套路""普通人怎么识别和应对"三个核心问题展开，全程以真实案例为线索，穿插提问互动，现场气氛轻松活跃。
"遇到熟人视频借钱，除了看脸还能怎么确认？"一位坐在后排的中年男士主动举手提问。小周接过话茬，给出了具体的操作建议：约定一个只有彼此知道的暗号、直接挂断后回拨电话核实、询问只有对方知道的细节信息等，并逐一分析了每种方法的优缺点。这样的互动贯穿全程，居民们参与热情很高，宣讲结束后仍有不少人围着队员们继续交流。
随后，团队在现场继续开展问卷调研工作。考虑到绿金社区年轻居民较多，队员们重点推广了线上扫码填卷的方式，同时为不太习惯使用手机的老年居民保留纸质问卷选项。当天共回收线上问卷逾百份、纸质问卷数十份，样本覆盖了多个年龄层次和职业群体。
问卷背后：数据里的反诈启示
两天的调研结束后，队员们利用休息时间对回收的近三百份问卷进行了初步整理。数据显示，超过六成的受访居民表示"没有听说过AI换脸诈骗"或"听说过但不了解具体手法"，而几乎所有人都承认自己日常会使用社交平台并上传照片或视频。这一数据让队员们意识到，个人信息保护意识的缺失和新型诈骗认知的滞后之间存在明显关联，而这也正是反诈科普需要重点填补的空白。
负责数据分析的队员小吴表示："我们回去之后会把问卷数据做更深入的处理，从年龄、职业、网络使用习惯等维度进行交叉分析，争取拿出一份有参考价值的调研报告，为社区后续开展针对性反诈工作提供一些依据。"
实践的意义：在付出中收获成长
两天的实践活动给队员们带来的不仅是调研数据的积累，更是一次深刻的社会认知教育。队员小张在自己的实践笔记里写道："在学校里做算法模型，面对的是固定的数据集和明确的评价指标，但走进社区之后发现，真实的沟通比写代码难得多。怎么让没有技术背景的老人家听懂AI、怎么让忙碌的年轻人停下来听你讲完三分钟，这些都是在课堂上学不到的能力。"
绿金社区的一位工作人员也给予了高度评价："大学生来社区做反诈，专业背景就是最大的优势。他们讲AI诈骗、讲个人信息保护，居民天然有一种信任感。希望以后这样的活动能常态化开展，不仅面向居民，也可以给社区工作人员做一些专题培训。"
结语
从凤凰小区的走街串巷到绿金社区的科技宣讲，短短两天的实践行程画上了句号，但队员们服务基层的脚步还在继续。返校之后，团队计划将调研成果整理成报告反馈至社区，同时利用线上平台持续推送反诈科普内容，探索建立"校社联动"的长效服务机制。用知识服务社会，以实干回应时代，这群年轻人正在用实际行动书写属于他们的青春答卷。
活动开始前一周，实践队就进入了紧张的筹备状态。团队指导教师组织召开了两次专题研讨会，会上队员们结合近年来公开报道的AI诈骗案例展开了热烈讨论。大家发现，当前反诈宣传普遍存在"内容同质化、形式单一化、受众老龄化"的问题，传统宣传单页在老年群体中的留存率和转化率较低，而新型技术诈骗的作案手段却不断翻新，认知鸿沟越来越大。
基于这一分析，团队确定了"以AI技术科普为特色、以问卷调查为依据、以精准宣讲为抓手"的工作思路。调研组同学查阅了大量文献资料，结合公安部门发布的反诈预警信息，自主设计了一份《居民AI诈骗认知与防范行为调查问卷》，并邀请指导老师进行了多轮修改，确保题目通俗易懂、覆盖全面。宣传物资方面，团队除了印制常规的反诈宣传单页外，还定制了一批印有防骗提示语的帆布袋和扇子，将实用性与宣传功能结合起来，力求让反诈知识融入居民的日常生活场景。
走进凤凰小区：面对面才能心贴心
7月5日上午八点半，实践队准时抵达凤凰小区。这是一个典型的城市老旧小区，老年人比例较高，不少家庭是子女在外工作、老人独自居住的状态。队员们分成三个小组，一组驻守在小区的中心广场设置固定宣传点，另外两组采取流动走访的方式深入各楼栋。
在宣传点前，队员们摆放好宣传物资和问卷二维码展架，很快就吸引了晨练归来的居民驻足。队员小刘注意到一位推着婴儿车的大姐在宣传台前犹豫了一下，便主动迎上去询问。聊天中得知这位大姐平时独自带娃，丈夫在外地工作，经常通过视频电话联系。"大姐，您平时跟老公视频的时候，有没有想过画面那头可能不是本人？"小刘用这样一个问题打开了话匣子，随后细致讲解了AI换脸诈骗的基本原理和防范方法。大姐听完后表示非常受用，还主动扫码填写了问卷，并多要了几份宣传单说要拿给小区里的邻居看看。
与此同时，流动走访的小组也收获颇丰。队员小陈和搭档敲开了二楼一户独居老人的家门，老人起初有些警惕，听说是大学生做反诈宣传才放下戒心。小陈没有急着讲AI技术，而是先陪老人聊了一会儿家常，询问平时使用手机的情况。得知老人经常在短视频平台上看养生内容、偶尔会点击推送的广告链接后，小陈耐心提醒了一些网络使用的基本安全常识，并帮助老人检查了手机里的应用权限设置。临走时老人连声道谢："你们这些大学生真细心，比我自己孩子想得都周到。"
当天在凤凰小区，实践队共走访了数十户居民，发放宣传物资逾百份，回收有效问卷八十余份。值得一提的是，不少中老年居民在填写问卷过程中主动提出了自己的困惑和疑问，队员们一一记录在案，为第二天的宣讲积累了鲜活素材。
走进绿金社区：让宣讲有料更有趣
7月6日上午，实践队来到绿金社区。与凤凰小区不同，这里居民以年轻家庭和新就业群体为主，对网络应用的依赖度更高，接触新型诈骗的风险场景也更加多样。考虑到居民群体的特点，团队将当天的活动重心放在了专题宣讲上，地点设在社区党群服务中心的多功能会议室。
为了提升宣讲的吸引力和参与感，队员们提前做了精心设计。宣讲一开场，主讲人小周播放了一段经过技术处理的反诈宣传短视频——视频中两位同学通过AI换脸技术互换了面孔进行对话，视觉效果十分震撼，瞬间抓住了全场观众的注意力。在接下来的讲解中，小周围绕"AI诈骗是怎么发生的""骗子最常用的三个套路""普通人怎么识别和应对"三个核心问题展开，全程以真实案例为线索，穿插提问互动，现场气氛轻松活跃。
"遇到熟人视频借钱，除了看脸还能怎么确认？"一位坐在后排的中年男士主动举手提问。小周接过话茬，给出了具体的操作建议：约定一个只有彼此知道的暗号、直接挂断后回拨电话核实、询问只有对方知道的细节信息等，并逐一分析了每种方法的优缺点。这样的互动贯穿全程，居民们参与热情很高，宣讲结束后仍有不少人围着队员们继续交流。
随后，团队在现场继续开展问卷调研工作。考虑到绿金社区年轻居民较多，队员们重点推广了线上扫码填卷的方式，同时为不太习惯使用手机的老年居民保留纸质问卷选项。当天共回收线上问卷逾百份、纸质问卷数十份，样本覆盖了多个年龄层次和职业群体。
问卷背后：数据里的反诈启示
两天的调研结束后，队员们利用休息时间对回收的近三百份问卷进行了初步整理。数据显示，超过六成的受访居民表示"没有听说过AI换脸诈骗"或"听说过但不了解具体手法"，而几乎所有人都承认自己日常会使用社交平台并上传照片或视频。这一数据让队员们意识到，个人信息保护意识的缺失和新型诈骗认知的滞后之间存在明显关联，而这也正是反诈科普需要重点填补的空白。
负责数据分析的队员小吴表示："我们回去之后会把问卷数据做更深入的处理，从年龄、职业、网络使用习惯等维度进行交叉分析，争取拿出一份有参考价值的调研报告，为社区后续开展针对性反诈工作提供一些依据。"
实践的意义：在付出中收获成长
两天的实践活动给队员们带来的不仅是调研数据的积累，更是一次深刻的社会认知教育。队员小张在自己的实践笔记里写道："在学校里做算法模型，面对的是固定的数据集和明确的评价指标，但走进社区之后发现，真实的沟通比写代码难得多。怎么让没有技术背景的老人家听懂AI、怎么让忙碌的年轻人停下来听你讲完三分钟，这些都是在课堂上学不到的能力。"
绿金社区的一位工作人员也给予了高度评价："大学生来社区做反诈，专业背景就是最大的优势。他们讲AI诈骗、讲个人信息保护，居民天然有一种信任感。希望以后这样的活动能常态化开展，不仅面向居民，也可以给社区工作人员做一些专题培训。"
结语
从凤凰小区的走街串巷到绿金社区的科技宣讲，短短两天的实践行程画上了句号，但队员们服务基层的脚步还在继续。返校之后，团队计划将调研成果整理成报告反馈至社区，同时利用线上平台持续推送反诈科普内容，探索建立"校社联动"的长效服务机制。用知识服务社会，以实干回应时代，这群年轻人正在用实际行动书写属于他们的青春答卷。
-
扫一扫 分享悦读
