当AI走进社区课堂——淮北师范大学人工智能学院学子用专业知识筑起反诈新防线
2026-08-04 来源:淮北师范大学 关注:
"原来骗子那张脸是假的"
7月5日下午,凤凰小区的树荫底下围坐着一圈老人,中间站着的是实践队队员小林。他没有急着讲大道理,而是先掏出手机放了一小段视频——视频里一个熟悉的面孔正开口借钱,画面逼真,语气自然。放完之后小林问:"如果这是你孙子,你打钱吗?"现场七八位老人面面相觑,有人小声说"打啊,都看到脸了"。小林这才揭晓答案:这段视频是用AI技术合成的,脸是假的,声音也是拼出来的。
这是实践队第一天进社区时的一幕。为了让反诈宣传不再流于形式,队员们提前做了大量功课。他们分析了近年来公开报道的AI诈骗案例,发现中老年群体普遍对新技术诈骗缺乏概念,不少人还停留在"诈骗就是打电话骗钱"的认知阶段。针对这一痛点,团队决定不搞广撒网式的发传单,而是用"先演示、再拆解、后总结"的方式,让居民直观感受技术诈骗的迷惑性。
在凤凰小区一整天的走访中,队员们兵分几路,有的在休闲广场设点播放演示视频,有的跟随社区网格员入户走访。每到一户,队员们都会先问三个问题:平时用什么软件跟子女联系?有没有收到过奇怪的视频请求?转账之前会怎么确认对方身份?这些问题看似简单,却精准触达了AI诈骗最容易得手的环节——信任关系的伪造。一位姓刘的退休教师感慨道:"以前觉得AI这种东西是科学家研究的,没想到骗子也用上了,你们早来讲就好了。"
社区会议室里的"科技课"
7月6日上午,实践队来到绿金社区的党群服务中心。这里条件更好一些,有投影仪和音响设备,队员们提前一天就调试好了演示素材。来听讲的居民有三十多人,其中不少人是带着孩子一起来的,会议室里既有老人也有年轻人,场面颇为热闹。

主讲人小赵一开场没有客套话,直接投屏了一个实时操作的画面。他上传了自己的一张照片,又录了十几秒的语音,几分钟后,一段他能"说"出从来没说过的话的视频就生成好了。台下响起一片低声议论,有居民拿出手机开始录像。"这就是目前最基础的AI伪造技术,"小赵说,"专业骗子手里用的工具比这个还先进,成本也很低,普通人用手机就能操作。"
接下来的二十分钟里,小赵把"技术原理"四个字掰开揉碎——不讲算法,不讲编程,只讲"骗子需要什么素材""这些素材从哪里来""怎么切断骗子的链条"。他把AI比作一个学舌的鹦鹉,会模仿人说话但本身没有善恶,关键是使用它的人。这样的类比在之后的互动环节被不少居民复述出来,显然已经听进去了。
宣讲结束后,队员们没有立刻收摊,而是在会议室门口摆了一张长桌,桌上放着问卷二维码和反诈宣传物资。不同于第一天的单纯发放,这次队员们多了一个动作——邀请居民现场扫码完成一份关于"AI技术认知与信任习惯"的问卷,填写完毕后可以领取印有"三不一核"口诀的帆布袋或扇子。一位在附近开小店的老板填完问卷后主动跟队员聊了起来:"你们这个问卷设计得好,问的都是平时会遇到的情况,我填的时候就发现自己有好几个习惯其实挺危险的。"
问卷背后的"真相"
在实践的两天里,团队通过线上扫码和线下纸质填写相结合的方式,共回收有效问卷近三百份。虽然详细的数据分析还在进行中,但一些初步的观察已经在队员们的晚间总结会上被反复提及。

负责数据汇总的小王发现,在"您是否听说过AI换脸诈骗"这一项中,60岁以上受访者选择"完全不了解"的比例超过七成,而中青年群体虽然知晓度较高,但有近四成的人表示"即使知道有这种技术,也不知道怎么防范"。更值得注意的是,超过半数的受访者习惯在社交平台公开自己的正面照片和高清语音——而这些恰好是AI伪造的基础素材。
"这个发现挺触动的,"小王说,"我们来之前想的是怎么讲好诈骗案例,现在觉得更重要的是让居民建立起'主动保护个人信息'的意识。很多人在不知不觉中就把自己的'钥匙'交给了别人。"
这个发现也影响了实践队的后续行动。在绿金社区宣讲结束后的互动环节,队员们临时增加了五分钟的个人信息保护小贴士,提醒居民把社交平台的照片设成仅好友可见、不随意参与需要上传人脸的"趣味测试"、对陌生的视频通话请求保持警惕。现场有居民当场就拿出手机调整了隐私设置。
社区的声音
两天的实践活动结束了,但队员们和社区之间的联系并没有断。凤凰小区的网格员在活动结束后专门发来消息,说当天下午就有居民跑到社区服务中心询问"怎么给手机装那个反诈软件",还有几位老人表示以后接到陌生视频会先打子女电话确认一下。

绿金社区的一位工作人员则在微信群里说:"你们这次来,讲的都是新东西,但又接地气,居民反馈很好。以后有机会请再来给我们的网格员也培训一下,他们入户工作时也能用得上。"这样的反馈让队员们觉得两天的大太阳和汗水没有白费。
对于实践队的同学们来说,这次走出校园的经历也让他们重新审视了自己所学专业的社会价值。"以前总觉得人工智能是高精尖的东西,离普通人的生活很远,"宣讲组的小赵在总结会上说,"但这次出来之后我意识到,怎么把复杂的技术解释清楚,让不了解它的人不被它所伤,这是技术发展中特别重要的一环。"负责问卷设计的小孙则表示,回学校之后想继续完善这份问卷,争取做出一个可供社区直接使用的简易版评估工具,"让反诈宣传能更有针对性地去做"。
夕阳西下,队员们收拾好剩余的宣传物资和回收的问卷,踏上返校的路。两天很短,短到来不及走遍社区的所有楼栋;两天也很长,长到足以让一群年轻人真实地触摸到基层社会治理的脉搏,也在一张张问卷、一次次对话中理解了"学以致用"这四个字的分量。这场关于AI与安全的社区对话,还会继续下去。
7月5日下午,凤凰小区的树荫底下围坐着一圈老人,中间站着的是实践队队员小林。他没有急着讲大道理,而是先掏出手机放了一小段视频——视频里一个熟悉的面孔正开口借钱,画面逼真,语气自然。放完之后小林问:"如果这是你孙子,你打钱吗?"现场七八位老人面面相觑,有人小声说"打啊,都看到脸了"。小林这才揭晓答案:这段视频是用AI技术合成的,脸是假的,声音也是拼出来的。
这是实践队第一天进社区时的一幕。为了让反诈宣传不再流于形式,队员们提前做了大量功课。他们分析了近年来公开报道的AI诈骗案例,发现中老年群体普遍对新技术诈骗缺乏概念,不少人还停留在"诈骗就是打电话骗钱"的认知阶段。针对这一痛点,团队决定不搞广撒网式的发传单,而是用"先演示、再拆解、后总结"的方式,让居民直观感受技术诈骗的迷惑性。
在凤凰小区一整天的走访中,队员们兵分几路,有的在休闲广场设点播放演示视频,有的跟随社区网格员入户走访。每到一户,队员们都会先问三个问题:平时用什么软件跟子女联系?有没有收到过奇怪的视频请求?转账之前会怎么确认对方身份?这些问题看似简单,却精准触达了AI诈骗最容易得手的环节——信任关系的伪造。一位姓刘的退休教师感慨道:"以前觉得AI这种东西是科学家研究的,没想到骗子也用上了,你们早来讲就好了。"
社区会议室里的"科技课"
7月6日上午,实践队来到绿金社区的党群服务中心。这里条件更好一些,有投影仪和音响设备,队员们提前一天就调试好了演示素材。来听讲的居民有三十多人,其中不少人是带着孩子一起来的,会议室里既有老人也有年轻人,场面颇为热闹。

主讲人小赵一开场没有客套话,直接投屏了一个实时操作的画面。他上传了自己的一张照片,又录了十几秒的语音,几分钟后,一段他能"说"出从来没说过的话的视频就生成好了。台下响起一片低声议论,有居民拿出手机开始录像。"这就是目前最基础的AI伪造技术,"小赵说,"专业骗子手里用的工具比这个还先进,成本也很低,普通人用手机就能操作。"
接下来的二十分钟里,小赵把"技术原理"四个字掰开揉碎——不讲算法,不讲编程,只讲"骗子需要什么素材""这些素材从哪里来""怎么切断骗子的链条"。他把AI比作一个学舌的鹦鹉,会模仿人说话但本身没有善恶,关键是使用它的人。这样的类比在之后的互动环节被不少居民复述出来,显然已经听进去了。
宣讲结束后,队员们没有立刻收摊,而是在会议室门口摆了一张长桌,桌上放着问卷二维码和反诈宣传物资。不同于第一天的单纯发放,这次队员们多了一个动作——邀请居民现场扫码完成一份关于"AI技术认知与信任习惯"的问卷,填写完毕后可以领取印有"三不一核"口诀的帆布袋或扇子。一位在附近开小店的老板填完问卷后主动跟队员聊了起来:"你们这个问卷设计得好,问的都是平时会遇到的情况,我填的时候就发现自己有好几个习惯其实挺危险的。"
问卷背后的"真相"
在实践的两天里,团队通过线上扫码和线下纸质填写相结合的方式,共回收有效问卷近三百份。虽然详细的数据分析还在进行中,但一些初步的观察已经在队员们的晚间总结会上被反复提及。

负责数据汇总的小王发现,在"您是否听说过AI换脸诈骗"这一项中,60岁以上受访者选择"完全不了解"的比例超过七成,而中青年群体虽然知晓度较高,但有近四成的人表示"即使知道有这种技术,也不知道怎么防范"。更值得注意的是,超过半数的受访者习惯在社交平台公开自己的正面照片和高清语音——而这些恰好是AI伪造的基础素材。
"这个发现挺触动的,"小王说,"我们来之前想的是怎么讲好诈骗案例,现在觉得更重要的是让居民建立起'主动保护个人信息'的意识。很多人在不知不觉中就把自己的'钥匙'交给了别人。"
这个发现也影响了实践队的后续行动。在绿金社区宣讲结束后的互动环节,队员们临时增加了五分钟的个人信息保护小贴士,提醒居民把社交平台的照片设成仅好友可见、不随意参与需要上传人脸的"趣味测试"、对陌生的视频通话请求保持警惕。现场有居民当场就拿出手机调整了隐私设置。
社区的声音
两天的实践活动结束了,但队员们和社区之间的联系并没有断。凤凰小区的网格员在活动结束后专门发来消息,说当天下午就有居民跑到社区服务中心询问"怎么给手机装那个反诈软件",还有几位老人表示以后接到陌生视频会先打子女电话确认一下。

绿金社区的一位工作人员则在微信群里说:"你们这次来,讲的都是新东西,但又接地气,居民反馈很好。以后有机会请再来给我们的网格员也培训一下,他们入户工作时也能用得上。"这样的反馈让队员们觉得两天的大太阳和汗水没有白费。
对于实践队的同学们来说,这次走出校园的经历也让他们重新审视了自己所学专业的社会价值。"以前总觉得人工智能是高精尖的东西,离普通人的生活很远,"宣讲组的小赵在总结会上说,"但这次出来之后我意识到,怎么把复杂的技术解释清楚,让不了解它的人不被它所伤,这是技术发展中特别重要的一环。"负责问卷设计的小孙则表示,回学校之后想继续完善这份问卷,争取做出一个可供社区直接使用的简易版评估工具,"让反诈宣传能更有针对性地去做"。
夕阳西下,队员们收拾好剩余的宣传物资和回收的问卷,踏上返校的路。两天很短,短到来不及走遍社区的所有楼栋;两天也很长,长到足以让一群年轻人真实地触摸到基层社会治理的脉搏,也在一张张问卷、一次次对话中理解了"学以致用"这四个字的分量。这场关于AI与安全的社区对话,还会继续下去。
-
扫一扫 分享悦读






